在一场$1/$2无限注德州常规局中，Hero在枪口位（9人桌）手持A♦Q♦，在拥有$600筹码深度的情况下，翻前加注到了$12。
虽然在某些时候确实应该使用比平时更大的翻前加注尺度，但前提是你必须知道对手会用各种垃圾牌来跟注。
如果对手愿意支付$7来玩像A9和QJ这种被你压制的牌，却对$12的加注弃牌，那你的大额加注就是一场灾难。
反之，如果在牌局过程中，你发现对手真的愿意用许多被你强牌压制的牌去跟注巨额加注，那你才应该考虑加大尺度。
所以，这个$12的加注要么非常糟糕，要么是一个极佳的剥削性打法。
要明确一点：你下注$12的目的不是为了让那些被你压制的牌弃牌。在德州游戏中盈利是靠对手犯错，如果面对大额加注他们正确地弃牌了，那说明他们打得很好，并没有犯错。
一位打法比较“紧”的玩家在枪口+1位置跟注了$12，随后HJ位、CO位和按钮位的三位未知玩家也跟注了。大盲位的一位“疯子”（筹码$115）也跟注入池。
鉴于有5位玩家跟注，这个大额的翻前加注大概率是一个明智的剥削。
有些人认为被多人跟注是个不好的结果，因为A♦Q♦在面对大部队时经常会输，但这实际上是一个极好的局面。虽然你输掉底池的频率会很高，但你在这个底池中实现的权益（Equity）肯定超过六分之一。
拿着A♦Q♦，你平均可能实现高达四分之一的底池权益。当你投入六分之一的筹码，却能平均拿回四分之一的回报时，即便你大多数时候会输掉底池，这也是一个利润极其丰厚的局面。
翻牌发出：A♠K♦3♠。大盲位过牌，Hero拿着顶对也过牌。
这里过牌并不是一个好的选择，除非你确定后面还没行动的人一定会下注。在这个翻牌面，Hero极大概率拥有最好的牌，而且牌面结构很动态，别人很容易用那些状况不佳的牌来跟注。
通过过牌，Hero可能会导致大家随后过牌，或者让有位置的对手用未知的范围下注并主导行动。Hero本应该下注大约$30。
枪口+1位置的玩家过牌，HJ位下注$15。CO位弃牌，按钮位跟注。大盲位的“疯子”随后过牌-加注，全下他仅剩的$103。Hero决定跟注$103。
这对Hero来说是个艰难的处境。因为他不知道HJ位下小注是因为想要价值，还是因为手牌边缘不想投入太多筹码。此外，“疯子”很容易持有A3、K3或不错的同花听牌，Hero对抗这些牌并没有太大优势（尽管疯子的范围可能很宽）。
综合考虑所有因素，Hero应该做一个严谨的弃牌，虽然跟注或者加注（取决于剩余筹码量）也不是最差的选项。话虽如此，换做是我会弃牌。
枪口+1那位“比较紧”的玩家（筹码$348）也决定跟注$103，HJ位弃牌。
转牌发出10♠，Hero过牌。
当明显的同花听牌在转牌成型时，Hero必须过牌。如果他下注，几乎只会被击败他的牌跟注，或者是像A♣J♠这样带同花听牌的强牌跟注。
枪口+1位置的玩家全下，Hero弃牌。
Hero的弃牌是显而易见的，因为他几乎赢不了任何牌。
枪口+1玩家骄傲地亮出了A♥10♣并赢下了整个底池。
显然，Hero对这位玩家“比较紧”的评估是完全错误的，因为没有哪个紧手会在翻前花$12去跟注A10杂色，更不会在多人底池中用边缘踢脚的顶对去跟注一个51bb的翻牌圈加注。
对于Hero来说，重要的是在能做出更准确的判断之前，不要太依赖自己对他人的评估。
虽然这一手牌看起来只是Hero运气不好遇到了棘手局面，但实际上，如果他在翻牌圈下注，大概率枪口+1会跟注，HJ位会跟注，然后“疯子”会全下$103。在那一刻，Hero就可以通过再加注来隔离“疯子”，毕竟疯子的范围应该挺宽（可能有任意A或听牌）。
而按照目前的打法，Hero给了枪口+1和HJ位极好的底池赔率让他们跟进来。虽然让枪口+1用糟糕的A10跟注翻牌是个好结果，但大多数时候当Hero得到跟注时，往往是来自那些拥有高权益的手牌。
虽然不能保证按我建议的打法Hero一定能赢，但他本可以有更好的机会去和一个较宽的范围打单挑，那将是一个极佳的局面。
