德州对局分析:三条8大战三条8!HCL上演戏剧性大底池

游戏推荐

在德州游戏中,提前计划和多街布局是成功的关键。但偶尔,公共牌会以最出人意料的方式出现,打乱原本的节奏,制造出戏剧性的局面,让玩家措手不及。

本文要分析的这手牌就是一个很好的例子。它来自近期HCL的一场直播,盲注级别:$200/$400/$800,对决双方分别是Jae(筹码$354,200)和Huss(筹码$186,500)。

德州对局分析:三条8大战三条8!HCL上演戏剧性大底池

一、翻前行动及分析

牌局开始时,前面玩家弃牌到盲注位。小盲位跟注$600,Huss在大盲位用K♣8♣跟注$400,然后行动来到straddle位的Jae。

Jae看着自己的8♠6♠,决定挤压加注到$5,000。小盲位弃牌,Huss跟注,两人进入翻牌圈,底池已达$11,200。

面对无人加注的局面,Huss其实可以选择激进些加注,但在位置不利的情况下选择跟注控制底池也完全没问题。

Jae可以选择过牌,然后用这手牌看翻牌。但考虑到位置优势,和这手牌的可玩性,大额加注挤压无疑也是一种选择。由于对手没有表现出任何侵略性,他有望在翻牌前拿下底池,或者至少淘汰一名对手。

而Huss选择跟注而不是反加,可能是为了避免Jae万一3bet回击,让自己陷入被动。

二、翻牌圈行动及分析

翻牌:A♣9♦5♣。Huss拿到坚果同花听牌,Jae则拿到卡顺听牌。

Huss过牌,Jae持续下注$5,000。Huss迅速跟注,底池上升到$21,200。

Huss的过牌是标准打法,几乎他整个范围中的牌都应该如此处理。

Jae的持续下注也合情合理,毕竟在这个翻牌面上,他的范围中包含更多A。

尽管Huss拿到坚果同花听牌,但此时最优解仍是跟注。如果选择过牌-加注,考虑到他翻牌前只是跟注两次,实在很难代表强牌(如A9、AK、口袋9等通常都会在翻牌前加注)。贸然过牌-加注反而会把自己的手牌形象局限在听牌,容易被反击,得不偿失。

三、转牌圈行动及分析

转牌:8♦,公共牌现在是A♣9♦5♣8♦。出现第二种花色的听牌,同时双方都拿到了一对8。

Huss再次过牌,Jae这次大幅下注$30,000。Huss再次跟注,底池膨胀到$81,200。

德州对局分析:三条8大战三条8!HCL上演戏剧性大底池

Jae在这里选择大额下注颇有看点。他此时已经拿到一个中对和顺子听牌,理论上可以选择过牌控制节奏。

但这个大额下注也有逻辑基础:Jae认为Huss目前不太可能拿到超强牌,因此下大注施压有机会直接赢下底池。

如果Huss在转牌没击中对子,这记下注或许真的能直接收下底池。但实际情况是,Huss既有坚果同花听牌又补了一对,胜率实在太高,很难轻易弃牌。

四、河牌圈行动及分析

河牌:8♥,公共牌定格为:A♣9♦5♣8♦8♥。俩人都凑成了三条8。

Huss思考片刻后选择过牌,Jae在此时全下有效筹码$146,500——几乎是底池的两倍。

Huss毫不犹豫秒跟,亮出K♣8♣,凭借更好的踢脚赢下了这个$374,000的巨型底池。

这张8♥让Huss击中三条,在这种情况下,主动下注也许是最大化价值的方式,尤其能从顶对或两对中榨出价值。当然,他也可以选择过牌诱导诈唬。

而Jae在这种牌面击中三条后,有了显而易见的价值下注机会,唯一的问题是下注尺度的拿捏。

考虑到前两轮Huss都是过牌-跟注,似乎不太可能拿到足以跟注大尺度下注的强牌。另一方面,Jae或许也指望靠自己的形象,得到抓诈唬的回报。

但这手牌的结局早已注定:双方都击中三条,在这样的牌面下筹码几乎不可能不打光。

如果Huss此时拿的是一个A高或一张9,这手牌会更有意思,因为面对一位屡次展现出不惧多条街大诈唬的牌手,他将面临非常艰难的决定。

游戏推荐
本文标签:德州对局分析 HCL