新纪录片《NO LIMIT》聚焦2024年WSOP天堂超级主赛事，第五集刚播完，大嘴巴Nicholas Palma就对着Alan Keating的观点火力全开。
毕竟Keating吐槽锦标赛“像跳棋”、“是彩票”，直接戳了锦标赛“卷王”Palma的肺管子。
Keating大胆言论惹翻Palma
被问到锦标赛扑克和cash游戏的区别时，Keating贡献了纪录片开播以来最劲爆的发言。“锦标赛选手肯定要恨我了，”他笑着说，“我不想说得太冲，但两者在我看来就像国际象棋和跳棋——锦标赛更像跳棋。”
没过多久他还补刀：“我觉得锦标赛不算最纯粹的扑克，甚至不能叫真正的扑克。简直糟透了，就是场彩票游戏。对我来说，最纯粹的扑克得是为了那些‘不计后果’的巨额奖金而战。”
最后他还补了一刀：“我超讨厌锦标赛，没一点喜欢的地方。真搞不懂我为啥来这儿。”
这些话直接让Palma在X平台怒发长文开喷，既反驳了他的“棋类比喻”，还吐槽了Keating在高额局的处境。“他要是来我们本地的$2/$5局，遇上稍微懂点扑克的人，绝对被虐得底朝天。”
“锦标赛里，你得跟最顶尖的人较量才能成为最强，还没法挑对手。但他打的那些cash局呢？稍微有点脑子的人都不让进，全是些‘肥羊’，”这位WSOP金手链得主针对“国际象棋vs跳棋”的比喻反驳道，“这哥们也就只能赢赢肥羊了。但凡对手有点水平，他必输无疑。要是靠跟高手打牌赚钱，他早流落街头了。他能进那些你进不去的局，就因为他自己就是只肥羊，真好笑。一部关于锦标赛的纪录片，居然让这么个小丑来吐槽锦标赛。”
“还说锦标赛是跳棋、cash游戏是国际象棋？能这么挑软柿子捏的cash局，才真没啥技术含量吧。我们想进他打的那些局都没门。”Palma接着喷，“稍微有点脑子的人都不让进Keating打的那些局，他们让他进，就因为他自己就是只肥羊！”
他还越说越狠，直呼Keating“纯纯小丑”：“他要是来本地$2/$5局，遇上稍微懂点扑克的人，绝对被虐惨。让这么个没脑子、不知道走了什么狗屎运才赚到钱的人，在锦标赛纪录片里吐槽锦标赛，简直滑稽透顶。”“我要是能天天打他那种局，早就躺在钱堆里睡觉了。”
“这哥们搞得好像自己的钱是靠poker技术赚来的一样。就算他靠poker赚了钱，也都是赢那些不懂打牌的商人或名人。还最纯粹的扑克？别让我笑掉大牙了。”
双方观点拆解
Keating和Palma的争论，其实是扑克圈多年来的老话题了。什么才是“最纯粹”的扑克？锦标赛和cash游戏真的有可比性吗？还是说两者需要不同的技巧，适配不同类型的玩家？
同样关键的是，Keating吐槽锦标赛的言论，和Palma指责他“只能靠挑软局、进邀请制的菜鸟局才能赢钱”，到底谁更有道理？两边的说法都有可深挖的点。
锦标赛：纯粹竞技还是拼钱包厚度？
很多玩家还是觉得锦标赛才是最纯粹的扑克。这种观点要追溯到“冻结赛制”（只能买入一次，出局即淘汰）还是主流的年代，那时候每个人只有一次机会，要么逆袭要么出局。
现在呢？几乎所有赛事都允许无限次重买入。就连扑克评论员Norman Chad都吐槽，重买入制其实是在奖励钱包厚的玩家——就算你技术更牛，但没足够资金多次重买入，也很难赢过有钱的对手。
不过也有少数例外，WSOP主赛事和所有1万美元买入的WSOP冠军赛事仍保留冻结赛制，EPT主赛事大多也只允许一次重买入。但大趋势很明显：现代扑克都在追求更大的奖池，运营商也跟着市场需求走。玩家想要高额保底奖金、庞大参赛规模和巨额奖金，而重买入制就是实现这些的关键。
cash游戏：最自然的形态还是“投机”？
另一边，也有很多人觉得cash游戏才是扑克最自然的形态。带一定数额的记分牌上桌，跟对面的人较量，想走就走。对很多玩家来说，扑克就是这么开始的--和亲友围在餐桌旁，玩着几美分、几毛钱的小局，还有比这更“纯粹”的吗？
但问题来了：如果能多次重开牌局（比如翻牌、转牌、河牌阶段重开），现金局还能算最纯粹吗？无限制德州扑克的诞生，难道是为了让两名玩家平分底池？显然不是。
“国际象棋vs跳棋”的比喻站不住脚
Keating的“国际象棋vs跳棋”比喻虽然有话题性，但结合锦标赛的复杂性来看，其实完全不成立。锦标赛中，码量一直在变，盲注上涨后每个位置能玩的牌也会调整，ICM压力还会影响每个阶段的策略。很多职业选手一辈子都在钻研锦标赛的战术和博弈逻辑，说这是“跳棋”，根本无视了如今顶尖多桌锦标赛的技术含量和专业性。
当然，这不是说cash游戏没深度。深码cash游戏的策略博弈，本身就是一套复杂的体系。但把锦标赛说成“彩票”，也太简化这种需要特殊技巧的赛制了。
Daniel Negreanu就站在Palma这边，他说：“Keating打的那些cash游戏，跟击败顶尖选手所需的技术比起来，简直就是小儿科，还好意思说锦标赛是跳棋、现金局是国际象棋，有点不真诚了。”
关于“挑局”的争议
Palma主要吐槽的一点，是Keating能“挑局”。公平说，只要有机会，任何职业选手都会这么做。现在高额私人局已经是扑克行业的重要组成部分，能不能进这种局，往往和纯技术关系不大——性格、娱乐价值、人脉和口碑都很关键。
对于那些进不了这些局的“卷王”选手来说，这肯定很让人不爽。但如果你的目标是靠扑克赚钱，打造个人品牌以便进入轻松赚钱的局，也是现代扑克职业选手的工作内容之一。新手从第一天就被告知“要打自己能赢的局”，对职业选手来说，就算是高额局，这个道理也同样适用。
这种趋势对扑克行业的长期发展是好是坏，就是个更宏大的话题了。
Keating真的是“肥羊”吗？
Palma在怒喷中多次质疑Keating的技术水平，但“扑克技术”的定义，可不止是按最优策略打牌那么简单。
Keating打造的个人形象，让名人、运动员和有钱的业余玩家都喜欢跟他打牌。Neymar、Chris Eubank Jr等人都和他同桌过，就因为他能营造出大家喜欢的氛围，这也让他获得了很多赚钱的好机会。
Keating是理论最扎实的玩家吗？不是。他是GTO大师吗？当然不是。但这并不意味着他没扑克天赋。很多职业选手都记得，Keating在崛起阶段，也在拉斯维加斯的中额局里摸爬滚打，而且他在一些关键时刻，还能做出连顶尖选手都犹豫的精准判断。比如他最近在《高额扑克》节目中，对Doug Polk的精彩跟注就是个例子。Polk是史上最棒的单挑选手之一，也是顶尖的锦标赛玩家，能在高压下对他做出正确决策，绝对不是“没脑子”的人能做到的。
而且Keating显然做了很多明智的投资，现在才有足够的资金轻松加入巨额买入的局，但如果没有真正的扑克智商，他也不可能在这些圈子里待这么久。
Palma的激情与个性
另一边，Palma是个竞争心极强、喜怒形于色的人。他的锦标赛奖金已经超过300万美元，对扑克也有着深深的热爱。
不过这份激情有时也会变得暴躁，比如他上次参加《Hustler Casino Live》节目时，就因为骂同桌选手“菜鸡”、和Mariano发生争执，和常客们闹得很不愉快。或许正是这份火爆脾气，让他没能进入某些私人局。
到底谁对谁错？
或许真正的答案是，两边的观点都有道理，但都不够全面。如果你想要奖杯、荣誉，想要在Hendon Mob上留下自己的传奇，锦标赛就是你的选择。如果你想以最小的波动最大化收入，cash游戏就是更合理的选择。
职业扑克选手的核心是靠这个游戏谋生，每个人都会选择最适合自己的赛制和局型。扑克从来都不是“一刀切”的，现在不是，以前也不是。
