在马尼拉举行的APPT主赛决赛桌上，上演了一场令人遗憾的扑克“事故”。
当时比赛只剩下4名选手。这手牌一开始看起来再正常不过了，翻牌前，一名玩家率先加注，另一名玩家跟注；翻牌后，也是一人下注，对手跟注。
就这样，双方一路打到河牌。名叫Seunghyuk Jung的玩家决定全下（All-in），但问题来了，他并没有把自己的全部筹码推入底池，而是只放了一枚筹码。巧合的是，这枚筹码的面值恰好与他在翻牌圈的下注额相同。
于是，“事故”发生了。
牌桌另一边的Fernan Co看到Jung只放进了一枚筹码，误以为对方的下注金额是50万，于是几乎没有任何犹豫，就直接跟注。
然而，就在他把筹码推进底池之后，才发现一个令人崩溃的事实：Jung刚才已经口头宣布了“All-in”。
也就是说，那一枚筹码并不是普通下注，而是代表着全部筹码，而自己刚刚做出了一个致命决定。
最终，Co被淘汰出局，遗憾止步第四名。
不少选手直言，这是扑克史上最严重的“误操作”。
为什么这条规则会存在？
在许多人看来，这件事真正值得讨论的，并不是Co到底有多粗心，而是：为什么会允许这种“视觉呈现与口头声明截然不同”的操作存在？又为何任由这种情况持续这么久？
这其实是扑克圈由来已久的一项默认的规则：玩家可以口头宣布“All-in”，然后只往牌桌中央扔一枚筹码，而这一行为依然会被认定为全下。
然而从实际牌桌操作来看，这样做非常容易产生误会。当人处于高度紧张、压力爆棚的情况下，由于大脑的注意力容量有限，本来就会不自觉过滤掉一些感官信号，出现耳朵听到了，大脑却没有处理这个信息的情况。偏偏这时眼睛看到的信息（只推出一枚筹码）与口头信息（All-in）完全不同，误会就自然而然产生了。
Co这一次就是如此。如果Jung在宣布All-in时推出了全部筹码，又或者Co在行动之前再次确认一下Jung到底是什么意思，最终的结果可能就大不一样了。
他可能不会“误操作”，也许能依然留在比赛中。谁知道呢？但有一点是确定的：这个规则本身就不应该存在。
TDA修改All-in规则
这个案例，恰好印证了今年的TDA（锦标赛总监协会）峰会修改全下规则的必要性。
新规则规定，如果玩家要全下，只有两种合法方式：要么必须将所有筹码推入底池中间；要么口头宣布“All-in”，但手上不能做任何放筹码的动作。
这样一来，牌桌上就不会再出现模棱两可的情况。
扑克比赛的胜负本来就应该由玩家的决策和牌局结果决定，而不是因为一句口头声明与一枚筹码之间产生歧义。
规则既然可以提前消除这种误会，就没有理由继续保留一个容易制造争议的漏洞。这项规则，早就该改了。
