有一些德州游戏玩家，规规矩矩call和check，但是raise在他们眼里就像带着“必须触发”的高光特效。这样不知道怎么产生的认知催生出一种莫名其妙的“加注情结”。他们能从翻牌前一路raise到河牌圈，管你什么场景，通通加注！
但其实，真的有很多对局都不适合用加注验牌。话不多说，来看这三个原因：
一、试图用加注验牌，但对手根本不按套路出牌？！
当对手打破常规，玩起你没见过的路数，咋办？
你以为他会弃掉弱牌、跟注中等牌、ALL IN强牌，结果人家偏要反其道而行之，你的推断根本就起不到作用，你怎么保证你收集的信息一定可靠？你又不是编剧，谁说对局一定要按照你想的情节走？
醒醒吧，现实就是比你想象的复杂一百倍。
举个例子：你在按钮位拿到K4，加注后小盲跟注。翻牌K-J-6，对手领打一发。
这时候你再看看牌，感觉对手像是一条大鱼。一个raise试探，结果对面反手就全推。
照理说你已经落后了，但你能信？
这里你要考虑的可不止表面上看见的，还有：
1.翻牌如果有花面，对手就有可能听花
2.就算是彩虹面，对手也可能会有QT这样的听顺牌
3.拿着AQ这类边缘牌的人会觉得自己还有7张补牌
4.真正拿着坚果的玩家可能反而选择慢打
说白了，每个德州游戏玩家的下注习惯都不一样，你也没法确认对方这个行动是不是就真的代表了真实牌力。
二、底牌烂得没眼看，验牌没验明白结果自己先送了
拿着中不溜秋的牌想加注，结果发现跟注的对手个个牌力都碾压你。想哭但是哭不出来。
有两种情况，我们分别来看：
1.对手拿到强牌
你的试探加注正中对方下怀，对手等的就是你。对手可以很轻松地做大底池规模，而你的非坚果手牌到了转牌和河牌会更尴尬。
2.对手是空气牌
虽然成功逼退诈唬，但你获得的“对手手牌比你弱”的信息食之无味弃之可惜，毕竟对手的弱牌本来就不会对你造成威胁。
还是这个例子：
你在按钮位拿着K4，加注后小盲跟注。翻牌KJ6。
你试探加注后，对手call。这时候你是不是更迷茫了？
三、底牌太强，诈唬无能
1.还是原来的配方：
你在按钮位拿着K4，加注后小盲跟注。翻牌KJ6。
你成功击中顶对，但踢脚太小了。本来诈唬就是为了让强牌弃掉，可这局里有几张大牌？就算拿下底池，结果只赢这点筹码，也不知道在忙什么，还给了对手反打的机会。
2.还是熟悉味道：
你是按钮位K4，加注后小盲跟注。翻牌KJ6。
如果对手拿着口袋T，面对你的加注直接弃牌。问题来了，你这加注既不算成功诈唬（毕竟K4比TT大），也没实现价值下注（人家直接跑了）。
这时候你得反问自己：我真的想把弱牌打走吗？
虽然有些时候确实需要猛加注，但千万别为了试探而试探。想摸透对手的牌力，靠的是多观察、多记牌，而不是两眼一睁就是加注。
