过度游戏小对子是一些玩家时常会犯的错误，本次德州对局分析我们就来讨论这样一手牌。
如果你发现自己也经常做出和这位玩家类似的行动，一定要尽快修复漏洞。
一、翻前行动及分析
盲注$0.1/$0.2的无限德州常规桌，有效筹码量$35。翻前，首先行动的两个玩家平跟入池（limp），HJ位玩家也跟注。Hero决定在按钮位置用7♣7♠加注到$0.7。
如果Hero打算加注，就应该打得更大一些。$0.7这个加注尺度，很可能会被所有平跟入池的玩家跟注，结果在翻牌圈他经常只有一个边缘的小对子。甚至偶尔可能还会被平跟入池的玩家limp-3bet，导致被迫弃牌。这种加注真的毫无意义。
我更建议Hero随后跟注，以最小的代价尝试在翻牌圈追逐暗三条。另一种合理的玩法是加注到$1.7左右，这样一来Hero要么有望在翻前偷走底池，要么可能只有一个对手跟注，使Hero在有利位置游戏底池，而且往往拿着最好的牌。
出人意料的是，只有小盲位玩家和第二个平跟入池的玩家跟注。值得注意的是，当你平跟，而对手只做小额加注时，你应该用范围中的大多数牌跟注去看翻牌。唯一可以合理弃牌的是关联性差，有反向潜在底池赔率的底牌，比如A♥6♣和K♠7♦，但这些牌应该一开始就不会平跟。
二、翻牌行动及分析
翻牌：Q♥Q♠J♣。前面玩家都过牌，Hero往$2.7的底池下注$1.5。
由于有多位玩家看翻牌，你应该倾向于玩得更直接，因为很可能某人的底牌和这个公共牌面产生联系。尤其是公共牌面是高牌的时候，Hero应该谨慎从事。这是一个Hero应该要么过牌、要么下小注（也许是$0.7）的典型场合。
如果Hero的$1.5下注被跟注，可以肯定，他要么在对抗更好的成手牌，要么在对抗一个能打败77的强听牌。我会建议在翻牌圈随后过牌，并对转牌圈的任何下注弃牌。
只有小盲玩家跟注。
三、转牌行动及分析
转牌：8♦。小盲玩家过牌，Hero往$5.7的底池下注$3。
这个下注没有任何意义。对手很有可能拿着一张Q或者决不可能弃牌的T9。对于这个一般尺度的转牌圈下注，对手可能也不会放弃Jx或8x。
我没有找到Hero把他的牌转变成诈唬牌的理由，不过我认为他可以做一个相当大的河牌圈下注，试图让对手放弃所有比3条Q差的牌，尽管这可能有点乐观。
对手跟注。
四、河牌行动及分析
河牌：J♥。对手往$12.7的底池下注$9。
我不理解对手为什么要领先下注，它使得Hero不可能诈唬。考虑到这个对手的范围，除了KT（T代表10），几乎没有任何诈唬牌。对手应该几乎总是用他的整个范围过牌，给Hero诈唬的机会。
Hero做了一个简单的弃牌。虽然可能很多人认为这手牌问题不大，但在我看来Hero浪费了$4.5。在$0.1/$0.2级别，这相当于22.5个大盲注，是完全没必要的大损失。
