本次德州对局分析，我们将回顾今年WSOP上Phil Ivey与Joao Vieira之间的一手牌。
在这下面的牌局中，你将看到“知道道路”与“行走于道路”之间的区别。当他人只看到一种结局时，总有人能停止时间，躲开命运的回应。
Joao Vieira，Winamax战队职业牌手，现场锦标赛盈利超过2100万美元。他的对手，是众多扑克爱好者心目中历史最佳：Phil Ivey。对于许多新玩家来说，Phil近乎一个传说——在超过20年的时间里，他始终征战最高级别，统治着各种形式的电视直播扑克：两张牌、四张牌、五张牌、抽牌换牌，无所不包。
这手牌来自2025年WSOP 10万美元豪客赛的决赛桌，两位顶尖高手在此碰撞。你将学到范围优势、坚果优势，以及如何像职业牌手一样在实战中运用这些概念。
Adrián Mateos也同在牌桌，他在本次系列赛中正寻求再次进入决赛桌。这是他本次WSOP的第一个奖励圈，Ivey也是如此。你能感受到——他们都想进入单挑局。
翻前行动及分析
这手牌的起手组合就很有意思。Joao在HJ位用A♥J♠开池加注，但身后坐着Phil Ivey。面对Ivey这样一个棘手的记分牌量，可操作空间有限——你通常希望有大约22个大盲注才能更从容地开池，但身后只有18个bb时，你需要收紧范围。Ivey在大盲位用K♠4♦防守——鉴于他的记分牌量和位置，这是非常标准的防守。
这里就涉及到ICM了。作为短码（持有1,355,000记分牌），Mateos给Joao和Ivey都带来了额外压力。如果Joao等待Mateos被淘汰，他就能在奖金分配上提升名次。这种压力在锦标赛中始终存在，而在常规桌或像SNG这样纯粹是记分牌EV的赛制中则没有。
即使在ICM压力下，Joao也必须继续开池——但频率会比纯记分牌EV情况下低。
Ivey作为大盲位玩家，且是第二大记分牌，可以进行极宽的防守。他还可以在任何时刻威胁到Joao的锦标赛生命。
翻牌行动及分析
翻牌：Q♦4♠2♣。当开池者的范围较窄，而大盲位玩家进行了超宽范围的防守时，这对于位置有利的玩家（Joao）来说，是一个教科书般的100%持续下注点——总是用较小的25%底池大小下注。
看看图表。绿色代表大盲位（Ivey），红色代表Joao。差距越大，说明一方对另一方的压制越强。这里，Ivey有大约25%的范围拥有75%以上的胜率，而Joao只有约51%。这就是范围优势：当一方的范围压制另一方时，你应该更频繁地下注。
Joao通过25%底池大小的持续下注，能迫使Ivey弃掉大量手牌——即使是面对这么小的下注，他也要弃掉大约40%的手牌。
但有一种牌你绝不会对小持续下注弃牌？那就是对子。Ivey的中对（带4的牌）很容易选择跟注。
一个关键概念：当对手用整个范围下注时，你中等强度的牌——比如踢脚较弱的最大对子——有时可以转为过牌-加注。但在这里，Ivey只是跟注。
转牌行动及分析
转牌对Ivey来说完美无比——又是一张4。瞬间，他的范围胜率飙升。在翻牌圈，Ivey还是劣势方。到了转牌圈，他击中了三条，占据了绝对主导。他的K4面对Joao的范围现在有接近100%的胜率。
这就是坚果优势——当你的范围中比对手有更多“想要全下”的强牌时。在这种情况下，拥有坚果优势的玩家希望推动行动，迫使更多筹码进入底池。
Ivey正是这么做的：他做了一个30万的领先下注。这完全符合逻辑。他不再只是防守，而是在夺取控制权。
范围优势让你多下注，坚果优势让你下大注。这就是区别。如果你知道一项投资有60%的胜率，你自然会比只有10%胜率时投入更多。
对Joao来说，这是个残酷的局面。他在ICM压力下用宽范围开池，在翻牌圈用整个范围持续下注，而现在却要面对一个其范围刚刚在转牌圈得到巨大增强的玩家的两极分化式领先下注。Joao的牌仍然领先很多手牌，但下注尺度和牌面动态迫使他仔细思考。
最后一个细节：Joao在这手牌开始时拥有20bb，在翻牌圈持续下注后，身后只剩下18bb。这影响了下注尺度。当筹码底池比（SPR）如此之低时，在转牌圈下小注是可以接受的，因为这为河牌圈的自然全下做好了铺垫。但Ivey的大额领先下注意图明确：他已准备好打光所有筹码。
在这里下小注会使SPR接近1，为河牌圈轻松全下做好准备。但Ivey的范围中还有另一部分牌也受益于下小注：他的弱牌。正如我常说的——要考虑你的整个范围。
Ivey不仅仅在考虑他的三条。他还想用那些初看较弱的牌下注，比如手持2x。下小注使得Joao更容易用更差的牌跟注，比如A高或K高，同时仍能获取价值并剥夺如JT或随机飘浮跟注牌等高牌的权益。面对这个小注，Vieira必须用极宽的范围继续——基本上任何对子、任何A高，甚至一些K高牌都是轻松的跟注。
牌面是Qx4x2x，当Ivey再次领先下注时，Joao会用很多牌跟注。此时，对这位葡萄牙职业牌手来说，SPR已低于1——这是一个关键细节。
河牌行动及分析
接着河牌发出：3♣。
对Vieira来说，这是一张灾难性的牌。顺子听牌成牌了，同花听牌也完成了，他现在会输给所有可能存在的、一直在开火的听牌。他在转牌圈所剩无几的胜率也消失了。
Ivey选择了过牌。这是个有趣的选择。
通常，你这里会为了价值而下注。但面对Joao这样的玩家，过牌能让他用自己的诈唬“自寻死路”。Ivey知道，如果Joao手持Q、一个弱对子，甚至是A高，他都可能倾向于下大注。但如果Ivey自己全下，这些牌只会弃牌。面对激进的对手，过牌能套取更多记分牌。
Joao现在面临抉择。他可以过牌，从而在Ivey诈唬时获胜。但在他心中，他觉得如果摊牌自己绝无胜算。于是，他将手中的AJo转成了诈唬，向140万的底池中全下了120万。
我们来分析一下。
从Ivey的角度看，底池有140万。他需要跟注120万来赢得260万（底池140万+Joao的全下120万）。这需要约33%的胜率就能盈亏平衡。他只需要在三分之一的情况下正确即可。Joao在这里有很多失败的诈唬牌——未成的飘浮跟注牌、随机的高牌等。其中很多牌在遇到过牌时都会选择全下。
但Joao的逻辑呢？他认为自己摊牌绝无胜算。所以他不选择放弃，而是过度诈唬——指望Ivey会弃掉他的Qx、弱2x，甚至可能是一些4x。他的诈唬需要Ivey在大约46%的情况下弃牌才能盈利。
Ivey毫不犹豫地选择了弃牌。在这种情况下，K4是一手很好的弃牌。
这真是一堂绝佳的课，告诉我们不要结果论。你的诈唬是否成功，或者你的跟注是否赢下底池，都不是重点。重点在于百分比。
如果河牌跟注需要33%的胜率就能保本，而你有40%的胜率，那这就是稳赚的。但对于初学者来说，十次中输掉四次感觉就像失败。这就是扑克的魅力——世界上最好的游戏。每个人都认为自己会玩，但真正会玩的人专注于持续改进，一手牌一手牌、一局又一局地提升。
那么你呢？处在这个境地，你会怎么做？
