本文要分析的这手牌发生在去年的Hustler Casino Live节目中，Phil Ivey和娱乐场老板Eric Persson打出了一个非常有趣的大底池。
当时的盲注级别为$200/$400/$800/$1,600，大盲注前注$400。两位玩家之间的有效筹码约为$480,000。毫无疑问，这是一场高注额的较量。
一、翻前行动及分析
Phil Ivey在按钮位拿着A♠Q♠加注到$5,400。只有Straddle位置的Eric Persson用J♥5♥跟注。
Ivey应该在这个位置用相当宽的范围率先加注，同花AQ显然足够好了。虽然还有4名玩家尚未行动，但他们在与Ivey的对战中都处于不利位置，而且底池中已经有很多死钱了。用大约前40%的牌加注，是这里最有利可图的策略。
Persson获得了不错的底池成败比，只需要有30%的胜率就可以做出有利可图的跟注。同花J5对抗Ivey可能的加注范围拥有约40%的净胜率（raw equity），这足以使其成为+EV（期望值）的跟注。
到目前为止，两位玩家都打得很好。
二、翻牌圈行动及分析
翻牌：J♠7♥6♣，底池大小：$12,600。
Persson和Ivey都选择过牌。
Persson应该在这个翻牌圈用他的整个范围过牌给翻前的加注者，就像他做的那样。
Ivey在这个牌面有更强的范围——他更有可能拥有强大的顶对或超对。Ivey错过的牌也比Persson的更强——他可以拥有AK、AQ、同花AT（T代表10）和同花KQ等牌型，而如果Persson有这些牌，他应该在翻前3bet。
因此，Ivey应该非常激进地持续下注，小额下注（大约为底池的33%）是最好的。鉴于他们玩得很深，Ivey的小额下注会激励Persson用强牌过牌-加注，这使得Persson在跟注时的范围更加有限。
A♠Q♠是一手适合在这里下小注的好牌，大约$4,000。因为它有两张高牌、一张后门坚果同花听牌和一张后门顺子听牌，这是一手非常好的半诈唬牌，可玩性很高。不过，过牌肯定也不是糟糕的举动。
三、转牌圈行动及分析
转牌：4♥，使得牌面变为：J♠7♥6♣4♥。底池大小：$12,600。
Persson试探下注（probe bet）$7,600。Ivey跟注。
这张转牌对Persson的实际手牌和整体范围来说，都是最好的牌之一。Ivey在翻牌圈过牌的牌（主要是A-high和K-high牌），在这个转牌圈通常无法提高牌力。
中等大小的下注非常适合Persson的范围。他可以用所有的顶对和更好的牌轻松地进行价值下注。同时可以通过用同花听牌、两头顺听牌和卡顺听牌（少量高牌+同花听牌阻挡牌，例如K♥Tx、KxT♥、K♥9x、Kx9♥等）诈唬，来平衡价值范围。
为了对抗这个下注，Ivey应该用A♠Q♠跟注，至少有时应该这样，因为他领先于Persson的大部分范围。另外，凭借两张高牌，他也可以对抗大量价值范围。
两位玩家在转牌圈都打得很好。
四、河牌圈行动及分析
河牌：T♥，公共牌面最终定格为J♠7♥6♣4♥T♥。底池大小：$27,800。
Persson超池下注$29,600。在Ivey正思考如何应对时，Persson说了一句“I'll show a card for $10,000”，话音刚落，Ivey诈唬加注到$110,000。
这张河牌对说Persson来说是高于平均水平的。他范围中的很多牌现在有足够的赢率来榨取价值（例如Jx），而且这些牌不能下大注。他应该采用小额下注策略，同时包含那些薄价值的牌和强牌，例如：
两对
暗三条
顺子
同花（保护薄价值下注）
当然，这个范围会通过适当数量的诈唬来平衡。
不过Persson还是为他的同花选择了一个小的超池下注。虽然不能算过度游戏，但这给他的整体策略留下了漏洞。
从理论上来看，Ivey的加注诈唬决定是完全错误的。在进行这样的河牌大诈唬时，阻挡对手范围的顶部（在这手牌中是同花）至关重要。
换句话说，这种诈唬应该留到Ivey手中有♥时使用。
但这并不意味着这种玩法在实践中是“错误的”。很明显Ivey看到了对手值得剥削的漏洞。也许他认为Persson的话是示弱的表现。或者他只是认为Persson在诈唬自己，并试图反诈唬对方。
鉴于Phil Ivey可以说是有史以来最伟大的牌手，他有充分的理由这么设想。
但Persson的牌太强了，它阻挡了Ivey的许多潜在价值牌，根本无法弃牌。Persson不得不跟注Ivey的加注。
五、结果
Persson立即跟注，赢下了这个$248,000的底池。
Eric Persson这手牌可以说比“史上最伟大（GOAT）的牌手”Phil Ivey打得更好，让人有些惊讶。
当然这并不意味着他是比Ivey更好的扑克玩家，毕竟一手牌说明不了什么。在扑克中，整体决策优于对手才是最重要的。
