上头还是精准读牌?Alan Keating用第三大对子跟注河牌全压

想象一下,假如你是Alan Keating。你正在参加高额桌扑克(High Stakes Poker)第6集的录制,玩了几个小时后,面前有超过$450,000筹码。

现在正处于一手牌的河牌阶段,大约一半的筹码在底池中。公共牌是A♣7♠K♠6♥4♥,你拿着9♦7♦,只击中了第三大的对子。而你的对手——一个叫Peter Wang全压了你后手的所有筹码。

此时你会怎么做?

Alan Keating

Alan Keating

你可能会先问自己:我是怎么走到这一步的?现在就让我们一起倒回去看看,Keating是如何用第三大对子打出这不可思议的$911,000底池的。

这是一场盲注级别$200/$400的无限注德州扑克游戏,有时会出现straddle和双重straddle。当天的牌局非常精彩,让人目不暇接。令人意外的是,这手牌并没有straddle,而且在翻前只有一个加注,但这并不能阻止底池的膨胀。

牌局开始于Steve Swedlow在后面位置用8♠6♣开池加注到$1,400。Peter Wang在按钮拿着6♠3♠跟注。大盲位的Keating则用9♦7♦跟注,这是他在这手牌的第一个,也是最简单的一个决策点。底池:$4,800。

Peter Wang

Peter Wang

翻牌:A♣7♠K♠。Keating过牌,Swedlow下注$4,000。Wang在翻前用两张脏牌投机性的跟注,现在他击中了同花听牌,更有理由进一步投机了,他加注到$13,000。

只拿到底对的Keating现在到了第二个决策点。他在翻前已经投入了$1,400,面对翻牌圈的一个下注和一个加注,至少还需要投入$13,000才能看转牌,而他身后的Swedlow还有可能继续加注。如果是你此时会弃牌吗?

Keating非但没有弃牌,他甚至没有跟注,而是选择加注到$41,000。

节目解说员Nick Schulman看到这一幕忍不住感慨:“他是不是上头了?还是说他做出了一个绝妙的读牌?他可能对形势的判断非常准确,只是我们不能理解。Keating是一个令人费解的谜一样的人。”

虽然Keating确实是个谜,但Wang并不打算解开这个谜——他只想拿到同花,而做到这一点的唯一方法是跟注。(Swedlow弃牌了。)底池:$90,900。

转牌:6♥。Wang也提升为对子,但不是他期望的同花。Keating继续下注$58,000向对手施压。但Wang并没有简单的跟注,而是加注到了$175,000。

于是我们来到了这手牌的第三个决策点,如果你是Keating,会跟注吗?

用手中第三大的对子跟注需要投入很多筹码,而且还有一张牌没有发出来,这肯定不是你想要的局面。

Keating在思考了20多秒后,决定再投入$117,000跟注。底池现在膨胀到了$440,800。

河牌:4♥,没有改变局势,两位玩家都只有一个小对子。在转牌圈英勇跟注后,Keating过牌给对手。尽管手中的牌摊牌价值微乎其微,但Wang知道他现在只有靠偷鸡才能赢得底池。在仔细查看对手的筹码后,Wang口头宣布全压Keating的后手$235,000。

在Keating思考他的决定时,解说员Schulman说:“如果Keating在这里跟注,这将是我见过最棒的手牌之一。”

现在回到一开始的问题,如果是你,会压上所有的筹码跟注吗?

Keating很快就做出了正确的选择,赢得了这个近100万美元的底池。

“这是我最喜欢的一手牌,因为我们的牌都不大,但我们通过给对方施压,让这手牌变成了一场胆小鬼游戏,没有人退缩,”Keating这样说道。

本文标签:德扑牌手 读牌