本次德州对局分析要讨论的这手牌例，完美展示了很多娱乐玩家经常犯的错误，一步步把自己送进坑里。
如果你发现自己也经常有和他一样的操作，那一定要想办法改正错误。
一、翻前行动及分析
在一个盲注$1/$3的线下无限注常规九人桌上，UTG+2位置的玩家（有效筹码$450）平跟入池，我们的主角Hero在CO位拿着K♠J♥也选择跟注。
Hero解释说，他之所以用K♠J♥平跟而不是加注，是因为他认为最先平跟的玩家范围很紧，自己可能被压制。但如果真是这样，K♠J♥应该直接弃牌。
如果你相对确定对手范围是优质牌，就不应该用那些容易被压制的牌进入底池，比如A8、KJ。
按钮位的一个陌生玩家加注到$15，UTG+2玩家跟注。
此时，Hero需要补$12来争夺一个$49的底池。如果Hero能获得大约25%的胜率，跟注也说得过去（前提是他不认为自己被严重压制）。
不过话说回来，Hero很可能会在翻后陷入困境，尤其是当他击中一对，却要面对对手连续三条街下注时。所以，从整体策略上讲，弃牌依然是更好的选择。
Hero最终还是跟注了。
二、翻牌行动及分析
翻牌：Q♣9♦2♣。UTG+2玩家和Hero都过牌，按钮位玩家往$49的底池中下注$25。UTG+2玩家弃牌。
此时Hero应该很轻松地弃牌。在同花听牌的公共牌面拿着卡顺听牌，并不足以支撑继续投入。
如果对手下注小一些，比如$18或更少，考虑到赔率，也许跟注（甚至加注）还说得过去。但面对较大的下注，弃牌几乎总是最优解，因为能在多人底池下注的玩家，大概率至少有一手像样的对子或听牌。
Hero却再次跟注。
三、转牌行动及分析
转牌：3♣，Hero在$99的底池中领先下注$40。
我倒不完全反对Hero偶尔在这种位置诈唬（虽然他这手牌并不是理想的诈唬选择）。当你在翻牌过牌-跟注（也称为floating）时，应该主动寻找在转牌圈拿下底池的机会，无论是领先下注还是过牌-加注。
考虑到筹码仍然深，并且公共牌已经补成了同花，我会选择过牌-弃牌。但如果Hero认为对手会继续用大量非对子牌诈唬，或者认为对手甚至可能弃掉像AA这样的强牌，那么过牌-加注也不是完全不能接受。在选择诈唬时机时，我个人会更耐心一点，在自己手里有一张♣（多一些后门outs）时再去诈唬。
对手跟注。
四、河牌行动及分析
河牌：10♥，Hero击中了顺子。他向$179的底池下注$75，对手直接全下$370。
此时，Hero需要补$295去争夺一个$919的底池，也就是需要大约30%的胜率才能合理跟注。
虽然顺子的牌力已经算很强了，但我不太相信一个$1/$3级别的常客玩家，在这里诈唬的频率能接近30%。更何况Hero手牌里没有♣，这进一步增加了对手持有同花（尤其是最大同花）的概率。
如果对手是那种在“Hero明显可能有同花”时依然会诈唬的人，那跟注可能说得过去。但面对大多数玩家，这里就是一个轻松的弃牌。当你在转牌领先下注，并且在河牌继续开火后，对手还加注，你几乎就可以确信对手拿着同花。
Hero最终选择跟注，结果输给了坚果牌——A♣5♣。正如他自己事后所说：“我活该。”
