无论新手还是老手，大部分德州游戏玩家都喜欢玩两张花色相同、点数相连的牌，即同花连张。
不幸的是，如果处理不当，这些牌会让你陷入大麻烦。这里有关于同花连张的3个误区和3个真相，将帮助你正确处理这些精巧又棘手的牌。
误区一：同花连张类似于小口袋对
你经常会看到人们把同花连张和小口袋对归为一类：“哦，在那个位置，我会玩87s或者66。”
然而，这两种牌之间有着天壤之别。让我们来看一些数据：
用口袋对在翻牌击中暗三条的概率，和用两张同花牌在翻牌击中同花听牌的概率大致相同。
用像6♦6♣这样的口袋对，你在翻牌圈正好击中暗三条(set)的概率是11.8%。而用像7♦6♦这样的两张同花牌，你在翻牌圈击中同花听牌的概率是10.9%。你直接击中同花的概率只有微不足道的0.8%。
再考虑一下之后会发生什么。如果你翻牌中了暗三条，你就拿到了一个怪兽牌，并且有三条街的时间去下注，从对手身上榨取价值。相反，当你翻牌中了同花听牌，你离成牌还远着呢（转牌完成同花的概率不到20%）。你将不得不承受对手的下注，或自己进行半诈唬下注。
此外，你用同花连张在翻牌击中的“大牌”——比如两对和带弱踢脚的明三条(trips)——并不是那种你想用来打光全部筹码的牌。而暗三条，天生就是为打光筹码而生的。
所以，用口袋对开局要比用同花连张好得多，因为一旦中牌，回报来得更快、也更猛。
误区二：同花连张在多人底池里很好打
这个说法很流行。可能是因为人们觉得，底池里玩家越多，你听牌的赔率就更好，而且如果你真的击中了顺子或同花，即使在多人底池里，也很有可能是最大的。
这个逻辑有三个问题：
1.人越多，下注越多。
正如我们上面讨论的，用同花连张在翻牌击中听牌已经很不容易了。任何时候你能拿到免费牌去听牌，都是大赚。
但当有两个或更多对手时，拿到免费牌的机会就大大降低了，你是在为一个根本上是小概率事件的事情投入更多资金。
2.即使你中牌了，赢的也更少。
是的，潜在的“客户”更多了。然而，他们也看到了这是个多人底池。当听牌的牌发出后，你表现得不担心，其他人就都会开始担心你了。
另外，虽然你常常会是最好的牌，但如果同花牌发出后有巨额的筹码进池，你的8-high同花很可能已经完了。
3.用半诈唬赢底池更难。
我们稍后会详细讨论这一点，但你玩听牌的目标，应该是在没有真正击中听牌的情况下赢得底池。通过诈唬在多人底池里胜出，比只让一个玩家弃牌困难得多。
真正的事实是：所有牌在多人底池里表现都会变差，同花连张只是‘变得没那么差’而已。
误区三：如果翻牌没中，就该弃牌
许多玩家对同花连张采取“不中就扔”的策略。他们计划在翻牌圈击中某种四张的听牌，或者奇迹般地中了两对或明三条，然后才继续玩。如果没中，他们就直接弃牌。
然而，同花连张的很多赢率(equity)恰恰来自于，当你在翻牌圈有一些后门机会时，能看到转牌。
假设你在玩盲注2/5的无限德州，LJ位开池到15，一直弃牌到在按钮位(BTN)的你。你用8♠7♠跟注，盲注位弃牌。翻牌是2♠6♥J♦，对手往35的底池里下了10。我们啥也没有——只有后门的梦想——所以直接弃牌，对吗？
错！有一大堆牌能让那些后门的梦想复活。任何一张4或T都能给我们一个卡顺听牌。任何一张5或9都能给我们一个两头顺听牌。任何一张黑桃都能给我们一个同花听牌。
只有在没有任何后门同花可能性的情况下（比如你拿的是8♣7♣），才应该弃牌。而对于我们这手特定的牌，solver甚至有44%的概率会加注，剩下的时候跟注。
我们竟然用一手8-high、并且在转牌最多只能成为一对8的牌，有44%的概率去加注。这到底是怎么回事？
“怎么回事”的答案，将在我们下面要讲的第一个“真相”里揭晓。
真相一：同花连张是绝佳的诈唬牌
思考一下用翻牌击中听牌的同花连张去“完成听牌”这个问题。
一个四张同花听牌，在下一张牌完成的概率不到20%。如果你只是用同花听牌去跟注一个下注，你必须相信你最终能赢回至少四倍于你跟注额的筹码，无论是立即赢还是通过后续的下注。
即使是一个12张补牌的组合听牌（比如你在3♦4♠Q♦的牌面上拿着7♦6♦），在转牌成顺或成花的概率也不到25%。
考虑到后续的下注，你在翻牌圈可能勉强能获得接近正确的赔率。然而，这些机会通常在转牌圈就消失了，因为下注尺度会变大，而你的隐含赔率——即一旦你击中牌后能赢更多筹码的机会——会减少。
虽然许多玩家在转牌圈会咬着牙用同花或顺子听牌去跟注，但他们付出的代价往往太高了。如果你在转牌圈用一个9张或12张补牌的听牌去跟注一个80%底池的下注，你就是在白送。
解决方案：在没中牌的情况下赢得底池
幸运的是，有一个方法可以避免这个问题：让你的对手弃牌。如果你从这篇文章中学不到别的东西，请记住这一点：
击中听牌的同花连张，不是在孕育一手大牌——它们是绝佳的诈唬机会。
这就是为什么你会看到solver用一手甚至在转牌连顺子或同花都做不成的牌去跟注和加注。因为它打算不摊牌就赢下底池。
假设你在玩盲注1/3的无限德州常规桌，你在CO位用9♣8♣开池加注到12。一直弃牌到大盲位，他跟注。你们俩的起始筹码都是300。底池里有25，翻牌是A♣J♠5♣。这个翻牌对你来说棒极了——不仅A完美地命中了你的加注范围，而且你实际的牌有九张补牌可以成同花。
大盲位过牌。虽然理论上你有很多过牌的选择，但在这里更倾向于下注。过牌的主要原因是你不想面对check-raise——拿着听牌，你将面临一个艰难的选择：是弃掉大量赢率，还是跟注并处于下风。但如果你的对手不怎么会check-raise（事实上很少有人会），那你就可以肆无忌惮地下注，把他们置于痛苦的境地。
假设你下注半池13，对手跟注。底池里有51，转牌是2♦，对手再次过牌。虽然solver在这里（翻牌下注后）经常会过牌，但也可以再来一注——而且是一记重注。这一点solver也同意——如果你下注，就应该下大注。
现在筹码还剩275。如果你下注75并被跟注，底池将会有201，而你还剩200。这使得筹码底池比(SPR)刚好是1.0，你的对手很可能——就在他考虑是否跟注转牌时——已经意识到接下来会发生什么。那就是，你所有的筹码都将在河牌圈推入池中。你可能会在没中牌时真的全下，也可能不会，但对手可不知道你的计划。
注意，这种半诈唬给了你两种赢的方式：A计划是，在某个时刻，对手受不了你的持续下注，弃牌了。B计划是，你的某张补牌来了，现在你就可以为价值而下注了。
这是一种比单纯等着中一张补牌盈利高得多的策略。尤其是在低级别游戏中，这种打法极其有效。对手通常玩着很弱的范围。他们不情愿在翻牌圈对一个相对较小的下注弃牌，即使他们没什么牌力。但第二枪，一个转牌圈的大注，常常是他们的第三大对子或一张高牌所无法承受的——他们弃牌了，你用9-high赢得了底池。
真相二：你需要深筹码
这个真相以及接下来的那个，都源于一个基本事实：你用同花连张拿到的听牌，应该被视为半诈唬，而不是“跟注等着中牌”的牌。
如果你计划进行多条街的诈唬，甚至可能三条街都打，那么筹码就需要很深。正是这种深度，才能在对手心中植入恐惧——你正在利用筹码深度，让对手相信他们可能会面临一次压上全部筹码的考验。
如果筹码只有50个大盲，他们可以看看自己的弱顶对，然后想，“嗯，要么我好要么我不好——推了看谁赢吧。”但如果筹码是150个大盲，而你的下注表明你计划最终压上所有筹码，对手将面临一个艰难而不愉快的决定。
同花连张需要深筹码的另一个原因是，偶尔，它们会变成怪兽牌。回想我们7♦6♦在3♦4♠Q♦翻牌上的例子。对手过牌，你下注，他跟注。转牌是K♣。他又过牌，你又下注，不幸的是他又跟了。
这里说的是他“不幸”，因为河牌是那张美妙绝伦的5♥，让你组成了坚果顺子。现在你就可以愉快地全下剩下的50个大盲了——虽然这种情况很少见。
顺便说一句，这就是为什么这类听牌通常比两张高牌更适合转牌开第二枪——如果你在河牌击中了，你就可以全压。
真相三：同花连张需要位置
同花连张不仅需要用深筹码来玩，它们在最后行动（“有位置”）时玩起来也最有效。当然，这对所有扑克手牌都成立，但因为它们的大部分赢率都来自半诈唬，所以同花连张需要一切能得到的帮助。
思考我们上面讨论的例子。你在玩盲注1/3的游戏，在CO位用9♣8♣开池到12。但这次不是大盲位跟注，而是按钮位在你后面跟了，盲注位弃牌。同样，你们的起始筹码都是300，我们面对同样的A♣J♠5♣翻牌。
在没位置的情况下，你必须在翻牌圈频繁过牌，在这里你通常也需要过牌。要展开你两到三条街的诈唬会更加困难。由于对手在你之后行动，通过半诈唬来打这手牌的风险要大得多。在没位置时玩一手强牌已经很难了，在没位置时玩一手边缘的半诈唬牌，简直是种折磨。
总结一下需要记住的重点
1.同花连张不如口袋对强，必须更精细地处理。
2.虽然同花连张在多人底池里的表现比其他类型的牌要好一些，但它们在单挑时表现最佳。
3.即使同花连张在翻牌圈什么都没中，只有后门赢率，也常常需要继续玩下去。在单挑底池中，同花连张常常通过“飘浮跟注”获利——即用仅仅是后门听牌这样的牌力去跟注翻牌的下注，并制定一个灵活的后续计划。后门中顺或中花是梦想，但更常见的是，它们通过在后续街诈唬，或击中一个可以在小底池中摊牌获胜的弱对子来获利。
4.小的同花连张最好用深筹码并在有位置时玩。
关于同花连张最重要的一件事
听牌并非即将完成的大牌，而是绝佳的半诈唬机会。
同花连张，以及它们所形成的听牌，作为半诈唬为你服务的价值最大，其意图是在没有真正成牌的情况下赢得底池。在翻牌圈玩“不中就扔”，或只是过牌/跟注希望“听中”，都不是获胜的策略。
