“如果打比赛不仅不赚钱，还要倒贴税钱，你还会坐在锦标赛桌上吗？”
2026年，每个美国扑克玩家都将直面这个问题。一项被行业忽视的税法调整，正像无声海啸般向扑克圈席卷而来——“输抵赢”比例从100%骤降至90%，而比赛奖励却需100%申报。这意味着，许多我们熟悉的“锦标赛职业玩家”，从账面上看将直接沦为“负盈利玩家”。
今天，我们从扑克圈内视角，拆解这场即将到来的风暴。
1.税法“温柔一刀”：为什么连Stephen Chidwick都难以幸免？
先算一笔残酷的账：假设你在比赛中盈利$10,000，但全年累计输掉$10,000。
2025年：输赢相抵，应税收入=$0。
2026年：盈利$10,000申报，却只能抵扣$9,000损失，你需为$1,000虚拟盈利纳税。
这意味着：即使你整年不输不赢，也要向IRS交税。
更值得玩味的是，顶级职业玩家Stephen Chidwick曾公开透露：在支付教练、买入费用、差旅成本后，许多顶尖选手的净利率可能低至5%-10%。而新税制几乎可以吃掉全部微薄利润。
锦标赛的世界，从来不只是牌桌输赢，而是一场复杂到“魔幻”的会计游戏。
2.锦标赛金字塔：谁在裸泳，谁将离场？
低级别比赛（$150-$500买入）
影响轻微。娱乐玩家为主，且2026年W2-G申报门槛从$1,200提升至$2,000，多数奖励无需申报。
结论：你的日常比赛，暂时安全。
中高级别比赛（$1,000+买入）
重灾区。这些比赛聚集了大量依靠扑克谋生的“职业”牌手。
盈利空间本就稀薄，税务成本直接击穿盈利模型。我们预测：
部分全职玩家将大幅减少参赛频率；
某些常规赛事的报名人数可能下降20%以上；
比赛结构可能被迫调整：例如更多“生存赛”模式，减少税务申报节点。
豪客赛与超高额桌
未知领域。对于动辄买入$50,000+的玩家，税务仅是成本之一。
但若美国顶级玩家因税负退出，传奇扑克等高额赛事或将出现“美洲玩家空缺”。
3.行业秘密：锦标赛的“会计魔术”正在失灵
扑克媒体人Alan Hampton曾犀利指出：“许多知名锦标赛高手的真实收入，可能不如一名普通软件工程师。”
这并不是说他们牌技不精，而是锦标赛生态的本质：
高昂的重复买入成本（“发射子弹”）；
差旅、教练、数据订阅等隐形成本；
极不稳定的现金流。
而当税法强行把“毛利润”视为“应税收入”，这套本就脆弱的系统，正在逼近临界点。
4.风暴中的出路：常规桌会成为诺亚方舟吗？
理论上，常规桌玩家同样需申报输赢。但关键在于：现场常规桌游戏的输赢几乎无法被精确追踪。
这可能导致一个趋势迁移：部分锦标赛玩家将试探性进入常规桌，现场娱乐场可能迎来更多中小级别常规桌需求。
但常规桌并非无缝过渡：
游戏动态完全不同（无升盲压力，但存在straddle、局头操控等变量）；
波动更大，对资金管理和心理承受力要求更高。
给娱乐场的建议：主动为锦标赛移民打造“软着陆体验”：
明确常规桌规则（例如限制straddle次数）；
提供新手引导（解释“跑两次”、“买保险”等行话）；
营造友好低压力的新手桌环境。
5.行业自救：2026年，我们如何一起活下去？
对赛事主办方：
重新设计比赛结构，减少高额奖励的申报次数；考虑推出“税务友好型”赛事，例如设置更多低于$2,000的奖励梯级。
对职业玩家：
严肃重构个人财务模型；考虑混合参赛策略（搭配常规桌）；尽可能保留完整的输赢记录以备申报。
对娱乐玩家：
你的扑克生活影响最小，但可趁常规桌新人涌入时，抓住学习机会。
结语：扑克从未惧怕改变
从UIGEA到“黑色星期五”，扑克行业一次次证明了自己的韧性。
2026年的税法挑战，或许将揭开锦标赛繁荣背后的脆弱真相，但也可能推动一场健康的行业进化：让扑克回归理性，让职业更可持续，让娱乐玩家更轻松地享受游戏。
税务的寒冬里，真正的热爱者不会离桌——他们只会换一种方式，继续战斗。
