上周末，俄罗斯选手Aleksandr Shevliakov在EPT蒙特卡洛站主赛中夺得冠军，收获奖金100万欧元，然而这场胜利却因为他疑似利用规则漏洞“Angle Shooting”的行为陷入巨大争议。
所谓Angle Shooting，是指玩家利用规则漏洞或模糊地带，以不道德但不完全违规的方式获得不公平优势的一种策略。常见的做法包括做出误导性的陈述、故意展示手牌，或是利用模棱两可的规则钻空子。Angle Shooting不是明确的作弊行为，属于擦边球，但在扑克界通常被视为不道德且不符合体育精神的行为。
争议牌局
当时盲注级别升到了60,000/120,000，大盲前注120,000，场上只剩下最后6位选手。
加拿大牌手Jamil Wakil在UTG位用Q♦J♦率先开池到270,000。后面玩家弃牌到Shevliakov，他在小盲位拿着A♥K♥口头宣布加注至360,000，然后投入了相应的筹码。
但这个加注大小是有问题的。理论上，每次加注的额度增加部分，不能小于上次加注或下注的增加部分，也就是说，Wakil已经加注到270,000（比大盲增加了150,000），因此Shevliakov的最小加注尺度，至少应该是420,000（270,000+150,000）。
现场解说员Griffin Benger猜测可能是Shevliakov没有看到Wakil的加注，以为自己处于盲注对盲注的局面。
从视频中可以看到荷官叫来了裁判，裁判在了解情况后，宣布Shevliakov的3bet至少要到420,000。于是，他补齐了剩下的筹码。
随后大盲位弃牌。而Wakil面对的情况就变复杂了，因为如果对手真的没有看到自己加注，以为只是在对抗底池中仅剩的大盲位选手，那他的范围肯定会比正常3bet的范围宽很多，也就是说对手的牌可能相对偏弱的。于是Wakil选择全压3,895,000。
Jamil Wakil
令他没想到的是，Shevliakov秒跟，然后秀出他的A♥K♥。Wakil冷冷地瞪了对手一眼。
最终，公共牌发出T♣7♠3♣6♣，Wakil被淘汰在第6名。
然而另一位玩家Boris Angelov却告诉Wakil，在Day4，Shevliakov曾对其他出局的玩家做过类似的事。
同时，视频中解说员也表示这是Shevliakov第一次在决赛桌上口头宣布加注。
种种疑点，让人不得不怀疑Shevliakov是否有意为之，故意露出马脚让对手以为他牌很弱？
Wakil在离场时，Shevliakov走到他身边说自己没有看到Wakil的加注。但Wakil显然并不相信，也拒绝与他击拳致意。
值得一提的是，在这场比赛中围绕Shevliakov还有另一个争议：他在放置手牌时，没有正确把手牌放置感应区，导致直播时看不全手牌。
Shevliakov表示，他之所以这样做，是因为另一位玩家Boris Angelov在Day5曾多次离席去观众区朋友那里查看现场直播的牌局（直播存在30分钟的延迟）。为了隐藏信息避免被对手获得优势，他决定不展示一张牌。
但这引来了Agelov的抗议，表示如果Shevliakov不放好，那他也这么做。
最终赛事方只好临时规定：禁止观众席使用电子设备，且所有选手必须规范放置手牌。
赛后，Wakil在社交平台X（原Twitter）上公开讨论了这一事件，并表示他“极其确信”Shevliakov是在Angle Shooting。扑克圈一些人士也站出来支持这位加拿大选手冷静而有条理的发言。
Shevliakov回应：“我根本不知道该怎么办”
Shevliakov并不是一名职业扑克选手，他在斯洛文尼亚从事IT工作，并通过PokerStars上一场530欧元的卫星赛赢得了主赛事资格。不过，把他形容为牌桌新手并不准确——在蒙特卡洛这一站之前，他已经两次打入EPT高额桌决赛桌。
尽管如此，在大型扑克锦标赛的决赛桌上，在聚光灯之下，即使是最敏锐的大脑也可能变得混乱。Shevliakov在为自己的行为辩护时，详细说明了这手牌进行时他的心理活动：
“Jamil Wakil坐在桌子的另一端。强光直射我脸上（早知道该带副墨镜）。我终于喝上茶了。Coppola弃牌了，Golinski弃牌了，Boris也弃了。我看了下自己的牌——AK同花，决定加注。我看了一眼倒计时（我通常会避免立刻行动，以防泄露节奏信息）。我抓起筹码放出去，同时宣布加注。
关于口头宣布加注——我没完整回看录像，但我相信我在其他手牌中也这么做过。如果这真是我第一次这样做，我不知道为什么——可能是个习惯，也可能是个读牌信号。也许值得回顾前一天的比赛做个对比。
接着发牌员告诉我加注数额不对，并指向了Wakil的加注。就在那一刻我才意识到原来Wakil已经加注了。我之前完全没看到、也没意识到——我专注于自己的动作、我的茶、倒计时，以及避免出错。
我不知道裁判会判定我是加注还是跟注——但我立刻意识到，如果这被判为加注，那看起来会非常糟糕。
我完全不知道该怎么办。坦白说，没有一个选择是合理的：
弃牌太荒谬；
请求重发牌更是荒唐而且不被允许；
请求Wakil弃牌来回应3bet？更不现实。
所以我就坐在那里，喝着茶，等着局势自行发展。
Wakil全下是个合理操作，只是刚好撞上了我牌力范围的顶端。在我摊牌前，我说了句‘这不是Angle Shooting’，并表达了歉意。”
关于指控称Shevliakov在Day6决赛日首次口头宣布加注，这一说法是准确的。然而，如果回看Day5的直播主桌录像（他当天一直在那张桌子上）——情况就比较复杂。
在直播中展示的40手他参与的牌局中，Shevliakov有7手牌在翻前口头宣布了加注，并每次都说明了具体数额。在Day5决赛桌成型后的三手连贯牌局中，他都口头宣布了加注。其中一手对阵Khossein Kokhestani的牌局中，他在小盲位开局加注至300,000——恰好是3倍大盲，这与他在争议手牌中的加注量完全一致。而且，在所有这类手牌中，他的加注数额都是合规的。
“如果我真的是想Angle Shooting，更简单且有效的方法是只说一句‘加注’，然后把筹码推出去。
考虑到那一刻之前发生的一切，再加上我当时的压力，甚至在10秒之内我都没法判断360,000会被判为加注还是跟注。
从我的角度看——这一切就是一连串愚蠢、倒霉又不专注的事件，都是EPT多日比赛的压力和那天早上的紧张共同作用的结果。
可现在，我被贴上了‘Angle Shooting’的标签。”
