Phil Hellmuth近日在社交媒体上点燃战火。他公开质疑Shaun Deeb不应获得今夏WSOP年度最佳牌手奖项，并发布视频阐述理由，引发扑克圈热议。
Hellmuth表面上承认Deeb“确实符合现有规则”，但随即炮轰该评分体系存在严重问题。“我不认为有任何职业牌手会认同今年的评选结果正确”他直言不讳道——尽管他透露丹牛曾表态支持Deeb获奖。
这位“扑克顽童”毫不留情地开火：“纯属扯淡！Benny Glaser斩获三条金手链，Michael Mizrachi更完成主赛事和玩家锦标赛双冠壮举。Mizrachi才配得上年度最佳，90%的扑克圈人士都这么认为，剩下10%可能支持Glaser。无论如何都不该是现在这个结果。”
指控Deeb参与制定规则
争议进一步升级。Hellmuth声称丹牛和Deeb本人参与制定了年度最佳牌手评分规则。“凭什么让Shaun有发言权？”他怒斥道，“这太荒谬了！既当裁判又当运动员，结果还引发众怒？必须改变这种局面！”
他主张改革方向应聚焦冠军荣誉：“亚军季军算什么？年度最佳就该颁给真正的冠军。”
Deeb强势反击
Deeb在X平台发文回击，直指Hellmuth散布不实信息。他澄清道：“首先，WSOP修改评分公式与我毫无关系。将计入成绩的赛事数量上限设为10场的决定并非由我推动——这个改动对我弊大于利。”
他向Mizrachi和Glaser致意，但强调：“年度最佳不是高光集锦评选，而是积分体系的客观结果。它奖励的是整个系列赛的稳定表现，无关人气或故事性。按这个标准，我实至名归。”文末更犀利补刀：“至于Phil？恭喜你成功传播虚假信息。”
丹牛加入论战
Hellmuth在数小时后发布道歉视频：“Deeb向我澄清他并未参与规则制定，为此我向他道歉。但我仍坚持评分体系需要改革。”
丹牛则发表长文力挺Deeb：“没人比你更深入钻研评分体系细节。你为此牺牲个人利益，进行了长达七周的专项征战。”值得注意的是，目前仅有丹牛（2004年、2013年）和Deeb（2018年、2025年）两度获得该奖项。
扑克圈年度辩论再起
随着多位顶尖牌手加入论战，WSOP年度最佳牌手评分标准及其制定机制再度成为扑克界焦点。这场伴随每年WSOP落幕必上演的争议，今年因Hellmuth的猛烈炮火显得尤为激烈。
事实上，评选机制多年来也确实经过了多次调整，后续如何还要看WSOP官方的决策。
