这篇文章中，扑克教练Jonathan Little分析了自己打过的一手牌，可以看到他是如何在拿着超对KK时，通过控池降低输牌时的损失。
翻牌前
当时我正在参加一场$1,500的可重入锦标赛。盲注75/150，大盲前注150。
在这张7人桌上，一位打得比较“浪”的玩家在UTG位置加注到300，他的有效筹码量是10,000。
我在HJ位置拿到了K♠K♣，于是3bet到900。
随后，一位看起来比较稳健但我不太了解的玩家在CO位置冷跟注。
行动回到最初加注的UTG位玩家，他也选择跟注。
此时对我来说是一个非常不错的局面。CO位玩家的范围应该比较强，但仍然被我的KK压制。
虽然有些玩家可能会错误地用一些隐含赔率较低的牌跟注，比如：22、A♠5♠、10♥9♥，但大多数理智的玩家在这个位置更可能拿着：QQ、JJ、10-10、99、AK、AQ，这些都是不错但不足以直接全下的牌。
至于UTG位玩家，由于他是从第一个位置加注，牌力通常也不会太弱，但具体范围还是比较难判断。
翻牌圈
翻牌：Q♠10♥4♦。UTG位过牌。
由于CO位完全可能拿着QQ或10-10，我认为此时最好的选择是过牌观察局势。
虽然我并没有计划面对一次下注就弃掉KK，但如果出现一系列的行动（例如CO位下注、UTG位再加注等），我就会认真考虑弃牌，因为我很可能已经被碾压。
于是我选择过牌。CO位也过牌。
看到CO位也过牌时，我对自己的手牌感觉好了很多。现在我主要需要提防的只剩下UTG位那位松凶玩家。
在这里选择过牌，其实有两个好处：
并不会让我很容易就被听牌反超（牌面相对干燥）；
可能诱使持有拿着Q或10的玩家在转牌和河牌圈做出错误的支付。
转牌圈
转牌：3♦。UTG位玩家在3,050的底池中下注1,200。
此时我大概率仍然领先。但如果我选择加注，对手大多只会用强Q（如AQ、KQ）或更好的成手牌（如三条或Q-10）继续玩。
而正如翻牌时一样，我并不太担心被听牌反超。因此最合理的选择是：跟注控制底池。
我跟注，CO位弃牌。
河牌圈
河牌：7♣。UTG位在5,450的底池中下注4,200。
和转牌类似，这其实是一个比较轻松的跟注。
很多玩家会用顶对进行价值下注，因为他们认为如果我手里有超强牌，肯定会在翻牌下注或转牌加注。而这位松凶玩家甚至可能会用AJ或J9之类的牌诈唬。面对一个激进玩家，让他表演完，我们只需要付出最合理的代价去“买个真相”。
但要注意的是，有些玩家虽然经常看翻牌和转牌，但实际上并不激进。这意味着，当他们以极其主动的方式往底池里投入重注时，通常真的拿到了他们所代表的那种强牌。这种逻辑可能适用于此，但即便如此，大多数玩家依然觉得AQ和QJ已经足够强到可以进行价值下注了。
如果对手在河牌下注很小，例如1,200，我甚至可以考虑薄价值加注。
结果
我选择跟注。对手亮出：Q♥10♦，两对。我输掉了这手牌。
虽然输了，但这手牌牌其实处理得还不错。如果我在翻牌或转牌过度激进地玩我的超对，损失肯定会比现在惨重得多。
